外媒:中国春节没有爆竹声如同伦敦没了大本钟

         鞭炮声声过大年，不过，这个春节，比往年安静了一些。这样明显的变化，不光是国人，连“老外”也即刻嗅到。

　　近几日来，外媒对烟花爆竹燃放减少大感兴趣，它们好奇于中国春节传统的迅速转变，但也观察到中国人选择放弃放炮的各种纠结。美国《洛杉矶时报》似乎是最能体会中国人心情的一家英文媒体，其用一句话概括纠结的根源：烟花爆竹对中国春节的意义，就如同圣诞树之于西方的圣诞节。

　　《国际经济时报》注意到，尽管政府劝说市民少放或者不放烟花爆竹，但在除夕午夜，实时空气污染指数仍有大幅攀升。文章对此十分理解，毕竟燃放烟花爆竹是中国人欢度春节的核心内容之一。美国国家公共电台也指出，在一些人看来，烟花爆竹正是中国发明的，是春节文化的一部分。报道援引一位年轻售炮摊主的话称，过年放鞭炮的传统，不是一两年之内就能放弃的。但即便是这位摊主也不得不承认，随着越来越多的人不再购买烟花爆竹，他的生意以后也不会太好做。

“烟花爆竹对中国春节的意义，就如同圣诞树之于西方的圣诞节。”

　　在《堪萨斯城市星报》看来，没有了爆竹声声的北京，就如同纽约没有了时代广场的彩球，或者伦敦没了大本钟的报时。除夕夜燃放的烟花爆竹，既是中国的传统，也是中国的发明。

　　对一些替代产品，《洛杉矶时报》并不看好，一些所谓的电子烟花，永远无法替代真正的烟花爆竹。一位售炮摊主表示，这玩意儿毫无意义，就像放录像一样。新加坡《联合早报》也发现，北京首次销售的新型环保烟花爆竹，价格比一般爆竹贵约四倍，显然“叫好不叫座”。

　　其实纠结的不光是普通百姓。《拉丁邮报》指出，在这个问题上，政府也深陷两难的境地。一方面，政府希望尊重传统、让人们过个欢乐祥和的春节，另一方面，政府也需要平衡公共安全利益。

　　此外，除夕的鞭炮确实少了，但是恐怕这并不是解决中国空气污染问题的根本办法。《华尔街日报》怀疑地说，燃放烟花爆竹无疑会造成空气污染加重。然而，尽管烟花爆竹造成了雾霾，但却不太可能是中国空气质量糟糕的长期原因，尤其是与燃煤发电厂和汽车尾气相比，这二者合计占北京PM2.5排放量的近40%。

　　来源：法制晚报讯(2014年2月2日，记者 杨铮)